심사평

먼저 이효석 선생의 작품을 읽고 독후감을 보내주신 분들께 깊이 감사드립니다. 올해 처음으로 마련된 이 자리는 보다 많은 사람들과 이효석 선생의 작품의 가치를 공유하고자 하는 마음이 담겨있는 자리입니다. 그 마음이 널리 통했는지 많은 분들이 독후감을 보내주셨습니다.

예상보다 많은 분들의 감상문을 읽으면서 우열을 가리기 힘들었습니다. 다들 깊이 작품을 읽으셨고, 자신의 삶이나 사회의 문제와 연관하여 그 의미를 찾아내고 계셨습니다. 일부 감상문에서는 문학을 오랫동안 공부한 역량이 보이기도 했고, 일부 감상문에서는 문학을 삶의 일부로 내면화한 모습이 보이기도 했습니다.

최우수상으로 선정된 ‘이지안’씨의 감상문은 이효석 선생의 초기작인 「깨뜨려지는 홍등」을 대상으로 한 글입니다. 작품의 구조와 가치를 일목요연하게 찾아내고 있으며, 당시와 현재를 비교하면서 작품의 현재적 가치를 부각시키고 있어 감상문의 전형을 보여줍니다. 특히 문학 작품을 통해 사회의 문제를 생각하고, 이를 문학적으로 이해하는 독자의 깊이가 잘 나타난 글이라고 할 수 있습니다.

그 외에도 우수상을 받은 ‘구설영’, ‘권아영’ 씨 감상문도 눈길을 끌었습니다. 문학적 글쓰기의 공력이 보이는 ‘구설영’ 씨의 빛나는 표현들은 다른 장르 창작으로 역량을 쏟으실 만하다고 느꼈습니다. 그리고 ‘권아영’ 씨의 글에서 느껴지는 문학 공부의 깊이는 또다른 감상문 쓰기의 가치를 느끼는 기회를 주었습니다.

장려상까지 선정한 후 탈락한 감상문을 보면서 마음이 아팠습니다. 다들 상을 받을 만한 빛나는 생각과 표현이 들어 있었기 때문입니다. 그래서 가작을 뽑기로 했습니다. 수상명은 가작이지만 다들 우수한 글들이었음을 밝힙니다.

이번 공모에 초등학생의 글이 다수 접수되었습니다. 이 글들을 어른들과 같은 기준으로 평가할 수 없어 심사의 고민이 컸습니다. 우선 초등학생의 글 중 가장 잘 쓴 글 한 편만을 뽑아 수상자로 선정하였습니다. 앞으로는 초등학생부와 일반부를 구분하여 공모를 진행하면 좋겠다는 생각을 덧붙입니다.

감상문을 읽으면서 다수의 글이 「메밀꽃 필 무렵」을 대상으로 하고 있다는 점이 조금 실망스러웠습니다. 이효석 선생의 다른 작품도 폭넓게 읽으면 더 좋겠다는 생각을 가져봤습니다.

다른 사람의 글을 읽는 일은 힘들지만 행복한 일입니다. 특히 독후감 읽기는 나와 다른 생각을 발견하는 재미가 있고, 그 과정에서 문학의 가치를 새롭게 경험하는 계기가 되기도 합니다. 이번 응모작을 읽는 동안 그 행복을 느꼈기에 가치 있는 시간이었음을 밝힙니다.

하반기에도 빛나는 감상문을 기대합니다. 감사합니다.

심사위원

김정남(문학평론가, 소설가, 가톨릭관동대 국어교육과 교수)

김남극(시인, 이효석문학선양회 선영위원장)